S-au relansat discuțiile în
contradictoriu despre repartitoarele de costuri. Multe dintre ele sunt pe lângă
subiect, asta din cauza faptului că cei
care ar trebui să explice tac chitic. Timpul trece leafa (babană) merge. În
general scuipatul și cuvintele poluante sunt adresate administratorilor, care,
toți la grămadă, sunt hoți și bandiți, respectiv asupra locatarilor care, din
diferite motive, recurg la închiderea caloriferelor chiar și în toiul iernii.
Din această ecuație lipsesc principalii vinovați, cei de la
La momentul apariției acestor repartitoare, ideea era să se repartizeze costurile încălzirii pe fiecare apartament, în funcție de consum. Se credea că fiecare își poate gestiona costurile cum dorește și automat vor fi cu minim 30% mai mici (ha!?), deci va fi mai bine.
La începuturile campanie de
montare a acestor repartitoare exista obligativitatea de realizare concomitentă
a echilibrării hidraulice a sistemului, prin montarea de robineți de
echilibrare automată pe fiecare coloană de distribuție verticală în parte.
Acestea erau destul de scumpe și ridicau costurile totale. Firmele din domeniu
promovau ideea că merge și așa, doar cu gândul să-și vîndă marfa și să poată
începe afacerea propriu-zisă - prestarea serviciului de citire-calcul.
Montându-se acei robineți de
echilibrare hidraulică automați măcar se eliminau anomaliile din rețea, care
făceau ca cei care aveau un consum cât de cât normal, ajungeau să plătească
toate cheltuielile cumulate cu încălzirea blocului și în locul celor care
țineau caloriferele închise. Ca să nu mai punem la socoteală costurile exagerate
de gaz, mucegaiul și disconfortul general.
Alo, cei ce se dau apărători ai
drepturile asociațiilor de proprietari, spuneți realitatea, nu lăsați să se certe
locatarii într ei. Sau asta vreți?
0 comentarii :
Trimiteți un comentariu