4 februarie 2014
Când vorbește ULALA, noi tăcem umili
14 octombrie 2013
Repartitoarele de costuri la încălzire
Arădenii îşi demontează repartitoarele de costuri la
încălzire. Ce au constatat consumatori:
29 ianuarie 2013
Repartitoare de...interese
23 ianuarie 2012
Cu sau fără repartitoare de căldură
S-a vorbit foarte mult pe tema repartitoarelor de căldură în ultimii ani. Ca de obicei, părerile sunt împărțite. Unii spun că sunt bune, alții că nu. Mulți dintre cei care le-au avut montate au renunțat la ele. Ne-am gândit să venim cu niște cifre concrete cu plata încălzirii pe ultimele două luni, comparativ. Concluziile să le tragă fiecare singur.
15 martie 2011
Echitatea 343
29 noiembrie 2010
Ordinul "dreptăţii“
28 octombrie 2010
Ordin pentru cine și pe banii cui?
16 septembrie 2010
Viva la Revolución
15 septembrie 2010
Spre știință...
12 septembrie 2010
Poveste din țara minunilor
11 decembrie 2009
Repartitorul inamic public?
A venit frigul, caloriferele sunt calde, contorul de la încălzire se învârte iar locatarii încep să scoată bani din buzunar – confortul se plăteşte. Acum încep problemele, discuţiile despre preţul gigacaloriei, despre valoarea facturii de la încălzire, despre utilitatea repartitoarelor etc. Reprezentanţii ULALA s-au gândit să dea apă la moară celor care sunt nemulţumiţi de sumele plătite pentru căldură, afirmând în ziarul Adevărul de seară din data de 12.11.2009 că locatarii de la bloc care au montate repartitoare de costuri pe calorifere vor plăti încălzirea locuinţei dublu faţă de cei fără repartitoare, făcând consideraţia că unii sunt fraieri, iar ceilalţi deştepţi.
Asemenea afirmaţii fără argumente, calcule concrete (nu este prima dată) sunt jenante, în special atunci când sunt făcute tocmai de cei care ani de zile le-au promovat ca soluţia salvatoare pentru a nu ne debranşa în masă de la încălzirea centralizată din cauza costurilor ridicate ale energiei termice.
Cum să aprob asemenea afirmaţii când la blocul meu, care are repartitoare, am plătit pe luna octombrie o factură la încălzire în valoare de 695 lei, iar un bloc fără repartitoare a avut o factură in valoare de 2202 lei, concluzia fiind că pe timp călduros nu am aruncat banii pe geam. Pe lângă acest argument concret pe perioada de iarnă octombrie 2008 – aprilie 2009 am făcut un calcul paralel, repartizând valoarea facturii pe metrul pătrat util al fiecărui apartament, iar concluzia a fost că pe varianta repartitoare s-au făcut reduceri de costuri între 10 – 60 % / apt.
NU e vina repartitoarelor că sistemul centralizat de încălzire e VARZĂ, ci a uzurii fizice şi morale a instalaţiilor şi echipamentelor, a existenţei pierderilor mari în producţie şi distribuţie. Aceşti factori duc la scăderea calităţii serviciilor şi la creşterea facturii pentru populaţie.
Repartitorul pur si simplu este un numărător, care contorizează mai repede, mai încet sau chiar deloc, în funcţie de temperatura caloriferului şi a interiorului unde este instalat. Nu este programabil. Este un index, iar robinetul termostatat are rolul de a acţiona în funcţie de temperatura pe care o dorim.
Acest sistem nu rezolvă pierderile regiilor de termoficare, ci veşnicele discuţii între vecini - unul vrea căldură în casă încă din octombrie, altul să nu aibă căldură în calorifere până în decembrie şi chiar după aceea vrea să stea la 15 grade.
Problema nu este sistemul în sine, ci blocul in care locuim deoarece nu este izolat, instalaţia internă este veche cu depuneri semnificative pe pereţii interiori, de abia mai trece agentul termic, şi nu în ultimul rând modul extremist din diferite motive, de a închide caloriferele din încăperile în care nu stăm când afară crapă pietrele de frig, în acest mod apărând depuneri de mucegai care ne distrug blocul.
19 octombrie 2009
Repartitoarele de costuri - da ori ba
INSTRUCŢIUNI DE UTILIZARE PENTRU REPARTITOARELE DE COSTURI
17 octombrie 2009
Hasta la vISTA, baby
Acum ceva vreme am primit o solicitare din partea societăţii ISTA de-a majora tariful serviciului de citire – calcul, a repartitoarelor de căldură, asta după ce cu un an în urmă această propunere a fost respinsă de Comitetul Executiv al Asociaţiei de Proprietari din simplul motiv că prin încheierea contractului s-a stabilit şi acceptat menţinerea tarifului fix, exprimat în euro pe toată durata acestuia.
În plus de asta, ISTA a recomandat instalarea unor repartitoare cu unde radio care ar însemna muncă mai confortabilă pentru ei pe cheltuiala asociaţiei de proprietari. Între noi fie vorba, dacă vor să-şi facă munca mai usoară, să o facă pe cheltuiala lor.
Şi acum se pune întrebarea de ce firmele prestatoare de servicii îşi permit să uite de clauzele contractelor negociate? De ce schimbă preţurile negociate în perioada de valabilitate a contractului? De ce un prestator de servicii uită că rolul unui contract este tocmai de-a împiedica părţile să se răzgândescă după cum au chef ?
Poate pentru că ştiu că sunetm dependenţi de ei sau poate că ştiu că nu putem renunţa la ei pentru a merge în altă parte sau poate pentru că ar trebui să citim contractele cu mai multă atenţie înainte de a le semna. Ar trebui să cunoaştem fiecare detaliu, fiecare clauză pentru a ne şti drepturile şi obligaţiile şi a ne putea feri de dedesubturi şi interpretări. Normal ar fi în această situaţie să le spunem “Hasta la vISTA baby”, dar în cazul lor monopolul pe piaţă funcţionează perfect.
29 septembrie 2009
Bo(CET)
"Deconectarea caloriferelor din apartamente este interzisă în următoarele situaţii:
- Dacă se intenţionează deconectarea numai a unor corpuri de încălzire din cadrul spaţiului cu destinaţia de locuinţă şi nu sunt montate repartitoare de costuri;
- Dacă nu se asigură încălzirea spaţiului cu destinaţia de locuinţă sau alta destinaţie cu o sursă alternativă de producere a energiei termice;
- Dacă în acel condominiu nu s-au produs deconectări anterior datei de 30.04.2008."
Ce ziceţi de ei?






