-Oare de ce au ajuns să ceară preţul gigacaloriei de 187 lei? Care e modul de calcul? În 2008 criticau acest preţ şi prevedeau o apocalipsă pentru oraş.
-Oare de ce se strâng semnături de la locatari pe tot felul de liste - prin intermediul administratorilor blocurilor? Oare vor să-şi creeze o bază de date care să fie folosită în moduri dubioase? Să fie foarte clar: administratorii de bloc nu sunt sondori de opinie în slujba ULALA sau ACA (Alternativa civică arădeană, dacă nu ştiaţi).
-Oare de ce aşa-zisele şedinţe publice au loc în cadru restrâns, doar ei între ei şi eventual nişte ziarişti? Ca să-şi dea dreptate singuri sau nu se prea înghesuie lumea pentru că n-are încredere în demersurile lor gargariste?
-Oare de ce „specialistul” (n-am aflat în ce) adus de la Bucureşti cu mari eforturi ca să ne lumineze în legătură cu termoizolarea blocurilor face reclamă la panouri solare?
-Oare de ce fac valuri pe tema vitezei cu care trebuie să ajungă facturile de gaz la consumatori şi agitaţia nu se face în jurul
preţului, a posibilităţii verificării calităţii gazului şi nu în ultimul rând a contorizării individuale ?
-Oare de ce solicită CET-ului actele care stau la baza formării preţului la gcal şi nu cer eventuale explicaţii referitore la banii primiţi în decursul anilor pentru eficientizarea instalaţiilor şi distribuţiei? (Totuşi, trebuie să recunoaştem că Aradul este printre puţinele oraşe care în 20 de ani nu a dus lipsă de căldură şi apă caldă ).
-Oare de ce cred ei că CET-ul în momentul încasării banilor pe facturile emise poate vira o parte din bani spre Primărie ca aceasta să-i folosească la reabilitarea termică? (ce vor scrie pe ordinul de plată? „C.V. termoizolaţii viitoare”? )
-Oare de ce ULALA nu întreabă de majorarea gcal ANRE-ul care a dat aviz favorabil?
-Oare de ce unul dintre vicepreşedinţii ULALA şi consilier local (portocaliu) (apropo de apolitismul ULALA) nu a fost prezent la marea prăfuială de la Primărie din Vinerea mare când cu o săptămâna înainte a semnat împotriva majorării gcal?
-Oare de ce şefii ULALA îşi arogă dreptul de negociatori în numele populaţiei Aradului? Chiar aşa reprezentativi se cred? (mai ales că se ştie cum au fost aleşi). Se cam vede reprezentativitatea din sprijinul pe care îl au în diverse acţiuni.
-Oare de ce ni se tot bagă pe gât Liga Habitat ca apărători ai drepturilor noastre când de fapt pe aia îi preocupă problemele Bucureştiului şi sunt rupţi de realităţile Aradului?
-Oare de ce nu iau nicio poziţie impotriva asigurărilor obligatorii, care sunt abuzive şi nefolositoare în condiţiile date? Se vor trezi, ca de obicei, după ce va intra în vigoare şi va fi prea târziu?
-Oare de ce nu-şi fac publice salariile ca să vadă membrii cotizanţi ce grijulii sunt ei cu traiul lor?
-Oare de ce se încurajează concentrarea administrării blocurilor în cât mai puţine mâini? Ca să poată fi controlaţi cât mai uşor la viitoarele alegeri ULALA?
Putem continua aşa mult şi bine, dar am obosit. Credem că şi voi. Cam multe întrebări, nu-i aşa? Din păcate este un singur răspuns: Celebrul „Afară... plouă”. Din păcate pentru ei şi ploaia se va opri odată ş-odată.
Noi vom continua să vă prezentăm unele dintre problemele reale care fac grea viaţa locatarilor de la bloc şi a administratorilor. Vă aşteptăm şi pe voi cu probleme pe care le întâmpinaţi, zi de zi, în viaţa de locatari la bloc. Propuneri pe adresa de email a blogului sau la comentarii.
4 comentarii :
Oare de ce sefi de la ULALA numai se agita dar nu fac nimic concret pentru locatari, doar pe administratori ii apara cu indarjire!!!!!! oare ce presteaza domni administratori pentru un salariu de 1000 ron sau chiar cu nerusinare ptr 1200 ron???
Eu nu stiu ce tot aveti cu conducerea ULALA?!Acestia sint niste oameni atit de ''dastepti''si ''intalijenti''ca se trezescnoaptea de frica sa nu le explodeze capul(sau ce or fi avind...).Faptul ca au fost alesi de administratori(pe baza unor biletele de acces inminate pe ochi frumosi la intrarea in sala unde se tineau alegerile)si nu de presedintii asoc de proprietari(de la care ULALA ia banii aiurea...)este din pacate istorie(oricum si la viitoarele alegeri tot asa se va intimpla daca nu face nimeni ordine...).In consecinta,conducerea ULALA nu reprezinta pe nimeni(ma scuzati...pe ei insisi!).
ptr. ca sa nu se mai repete aceste aberatii si ptr ca lucrurile sa mearga bine ar trebui ca ULALA sa intre in legalitate prin reorganizare( daca apare o noua forma de asociere a asoc de proprietari e vreo problema?)si atunci''TRIADA DE AUR'':1.ULALA sau alta organizatie similara-cu presedintii asoc de proprietari pe care ar trebui sa-i scolarizeze punindu-i in tema cu legislatia locuintei,contabilitate,mod de calcul cheltuieli,s.a-nu sa se ocupe doar de administratori cum fac acum!
2.UPA-cu administratorii-dar nu in halul in care lucreaza acum (sa nu-mi spuneti mie ca un administrator poate sa faca treaba ca la carte daca are mai mult de 10 asociatii)
3.Compartimentul de specialitate al Primariei-care sa ajute la solutionarea problemelor aparute in activitatea celorlalte doua entitati(dar nu de pe pozitii de forta si abuz de putere cum face acum)
Ar mai fi ceva...dar cred ca imi bat gura de pomana:conducerea ULALA sa-si prezinte pe acest blog sau pe alt site public,salariile nete pe care le-au incasat incepind cu...sa zicem luna ianuarie 2009!
Apropo...trebuie sa ai mare tupeu ca Primarie sa pui la transparenta porcaria aia de proiect cu toate ca stii ca iti scoli populatia in cap
In plus parerea oamenilor este pur ''consultativa''si nu are putere decizionala,asa incit postarea proiectelor la transparenta este decorativa...
Restul comentariilor data viitoare(daca nu ma impusca astia:)
Eu nu stiu ce tot aveti cu conducerea ULALA?!Acestia sint niste oameni atit de ''dastepti''si ''intalijenti''ca se trezescnoaptea de frica sa nu le explodeze capul(sau ce or fi avind...).Faptul ca au fost alesi de administratori(pe baza unor biletele de acces inminate pe ochi frumosi la intrarea in sala unde se tineau alegerile)si nu de presedintii asoc de proprietari(de la care ULALA ia banii aiurea...)este din pacate istorie(oricum si la viitoarele alegeri tot asa se va intimpla daca nu face nimeni ordine...).In consecinta,conducerea ULALA nu reprezinta pe nimeni(ma scuzati...pe ei insisi!).
ptr. ca sa nu se mai repete aceste aberatii si ptr ca lucrurile sa mearga bine ar trebui ca ULALA sa intre in legalitate prin reorganizare( daca apare o noua forma de asociere a asoc de proprietari e vreo problema?)si atunci''TRIADA DE AUR'':1.ULALA sau alta organizatie similara-cu presedintii asoc de proprietari pe care ar trebui sa-i scolarizeze punindu-i in tema cu legislatia locuintei,contabilitate,mod de calcul cheltuieli,s.a-nu sa se ocupe doar de administratori cum fac acum!
2.UPA-cu administratorii-dar nu in halul in care lucreaza acum (sa nu-mi spuneti mie ca un administrator poate sa faca treaba ca la carte daca are mai mult de 10 asociatii)
3.Compartimentul de specialitate al Primariei-care sa ajute la solutionarea problemelor aparute in activitatea celorlalte doua entitati(dar nu de pe pozitii de forta si abuz de putere cum face acum)
Ar mai fi ceva...dar cred ca imi bat gura de pomana:conducerea ULALA sa-si prezinte pe acest blog sau pe alt site public,salariile nete pe care le-au incasat incepind cu...sa zicem luna ianuarie 2009!
Apropo...trebuie sa ai mare tupeu ca Primarie sa pui la transparenta porcaria aia de proiect cu toate ca stii ca iti scoli populatia in cap
In plus parerea oamenilor este pur ''consultativa''si nu are putere decizionala,asa incit postarea proiectelor la transparenta este decorativa...
Restul comentariilor data viitoare(daca nu ma impusca astia:)
Oare de ce sefi de la ULALA numai se agita dar nu fac nimic concret pentru locatari, doar pe administratori ii apara cu indarjire!!!!!! oare ce presteaza domni administratori pentru un salariu de 1000 ron sau chiar cu nerusinare ptr 1200 ron???
Trimiteți un comentariu