În apărarea bunului simț

ULAL  este un ONG înființat cu scopul declarat de a apăra interesele Asociațiilor de Proprietari din Arad .
În ce mod le apăra nu se știe sigur, dar cu certitudine apăra interesele celor ce conduc această organizație. Este scopul acestei intervenții în presă. ULAL are aproximativ 400 de asociații cotizante, adică aproximativ 20 % din totalul celor existente în Arad. Noroc că numai 400, dar bine jumulite, așa cum vom detaila în continuare. Ce se întîmplă cu sumele încasate de la aceste asociații, sub formă de cotizații și prestări servicii?
Veți vedea. Sigur că personalul ce lucrează la ULAL trebuie remunerat dar chiar la acest nivel? Doamna Lupse Dorina, președinte ULAL, a realizat pe luna decembrie 2014, venituri în sumă de 10 593 lei - ATENȚIE: UNASUTACINCI MILIOANE LEI vechi !!! Ce merite, ce succese să aibă această doamnă să beneficieze de astfel de venituri pe spatele asociațiilor de proprietari, pe care nu uită să le compătimească pentru restanțele în care se zbat permanent, venituri care l-ar face invidios chiar și pe primarul Aradului, darămite alte categorii profesionale: profesori, medici, etc. Ce succese a obținut pentru asociațiile pe care spune că le reprezintă? Ce reprezentativitate îți conferă 20%? Ce competențe, ce pregătire are doamna Lupse în toate domeniile pe care le abordează? Energie , Servicii, Finanțe, Contabilitate, Dreptul muncii, etc.?
Nivelul veniturilor realizate este revoltător de mare, în disprețul tuturor categoriilor de salariați care nu au aceeași șansă, același noroc de a conduce un ONG. Unul NON PROFIT. Veniturile conducătoarei ULAL nu se limitează aici. Se mai adaugă bonurile de masă ce îi mai aduc un venit anual de 2 200 de lei (douazecisido-uamilioane lei vechi). Mai adăugați aici decontarea transportului (lunar) de la domiciliu la serviciu și retur destul de substanțial.
Și încă nu e totul: ULAL sub conducerea doamnei Lupșe organizează cursuri PREGĂTIRE PROFESIONALĂ ADMINISTRATORI. Conform ITM Arad, „Diploma pe care o elibereaza entitatea (ULAL ), este un document lipsit de valoare profesională pentru care s-a dispus măsura aplicării și respectarii actului normătiv cu privire la formarea profesională a adulților inclusiv dispunerea obținerii autorizației privind activitatea de pregătire profesională conform Legii 319 / 2006.
Și ca tabloul câștigurilor să fie complet , doamna Lupșe mai primește de la o firmă, S.C. TEHNOSTAR S.R.L., sumă de 335 lei lunar de foarte mulți ani, firmă ce are ca obiect de activitate, administrarea imobilelor, a cărui administrator este membru în conducerea ULAL!!!
Mai amintim de telefoanele de ultima generație pe care doamna Lupse le-a achiziționat din fondurile ULAL, și a căror costuri de convorbiri sunt decontate tot de acolo. În aceeași logică, cât de legal (moral ) era că doamnă Lupse să-și deconteze din fondurile ULAL procesele ce i-au fost intentate în nume personal și pe care le-a pierdut în instanță? Toate cele afirmate aici își găsesc corespondența în actele de gestiune ale ULAL, unele fiind probate prin declarații depuse la finanțe . Câtă credibilitate, moralitate, mai prezintă doamna Lupșe pentru a mai rămâne în fruntea ULAL? Bunul simț impune demisia ei.
Dacă tot spune că apără interesele asociațiilor, implicit proprietarilor din blocuri, nu s-a gândit să ajute restanțierii din asociațiile cu mari probleme, în loc să își tragă câștiguri fabuloase, sfidând tot bunul simț și încrederea celor ce și-au încredințat (delegat) apărarea intereselor lor.
S-a publicat acest articol spre știință asociațiilor de proprietari pe care ULAL le are „IN APĂRAREA INTERESELOR LOR", tocmai de aceea să își cunoască cu adevărat interesele .

Vor urma și alte dezvăluiri tot la fel de interesante.

www.aradon.ro

La coadă, în interes personal

La coadă pentru depunerea cererilor de ajutoare de încălzire, citat din memoria bulversată:

“ Nu putea administratorul să adune toate cererile din bloc şi să le predea el că banii de la noi ştie să-i ia? Mai bine stăm noi ca proştii în frig, la coada asta!?!”

Ar fi bine, doar că în realitate administratorul de imobile răspunde în legătură cu părţile comune ale imobilului şi funcţionalitatea lui şi în niciun caz de fiecare apartament in parte. Apartamentele sunt proprietăți personale pe care le gestionează proprietarul, care are răspundere totală. Nu putem aștepta ca altcineva să ne rezolve problemele personale. Iar ajutorul pentru încălzire este o problemă personală și nu a blocului în care locuim, așa că administratorul nu are nicio răspundere sau obligație în acest sens. Dar așa se întâmplă când așteptăm să ne rezolve alții problemele personale, și gratis dacă s-ar putea.

Arhiva

Prin prisma ocupației pe care o am, în ultima perioadă am participat la multe adunări având ca temă problemele existente în cadrul asociaţiilor de proprietari. Una dintre cel mai des invocate fiind lipsa documentelor de constituire şi funcţionare a asociaţiilor, contracte, state de plată, cartea tehnică a imobilului, etc. În general acestea se pierd sau dispar în momentul în care preşedinţii asociaţiilor părăsesc funcţia şi nu sunt interesaţi de predarea lor către succesor.    Aceasta problemă (ca și multe altele) se lasă pe seama administratorilor, însă aceștia nu au obligația să preia toate actele blocului, ci doar pe cele necesare desfăşurării activităţilor zilnice. Astfel se pierd documente importante care cu greu se pot reface, care poate vor fi necesare într-o buna zi. Printre acestea se află documentele constitutive ale asociaţie, necesare la deschiderea unui cont bancar, cartea tehnică a imobilului, etc.).
La predarea administraţiei, de la un administrator la altul, mai există și aceea reticenţă a predătorului în a nu preda toate documentele, arătând că ei sunt stăpânii. De fapt ei sunt angajaţi, care primesc pe o perioadă împuternicirea asociaţie de a o reprezenta în acţiunile necesare administrării imobilului. Lucru pe care mulți nu îl înțeleg sau nu vor să-l înțeleagă.
O soluţie ar fi, poate, de a se încheia pe langă contractual individual de munca sau cel al contractului de prestare servicii şi a unui contract de confidenţialitate și obligativitate a administratorului de a nu înstrăina nici un act al asociaţie fără aprobarea conducerii asociaţiei. Iar la încheierea colaborării să predea toate documentele, registrele, contractele, înştiințările, corespondenţele, etc.
Arhivarea și gestionare documentelor unei asociații de locatari sau proprietari sunt extrem de importante și trebuie făcute cu mare grijă și responsabilitate.

Arădeni, gunoaiele vă atacă!

În ultimele zile prietenii noştri, "păstorii"  asociațiilor de proprietari au lansat o nouă isterie, de fapt o nouă "luptă" (să ne aducem aminte de lupta împotriva E-on, o luptă fără "cap şi fără coadă"), cu prestatorul de ridicare a gunoiului. Motivele luptei fiind hotărârea de consiliu care cică nu este conformă cu ordinul ANRSC (cei care au dat și mult apreciatul ordin 343 cu repartitoarele), că nu s-a negociat cu nimeni, că sunt clauze abuzive. Toate contractele încheiate cu monopoluri au clauze abuzive, vezi firmele de telefonie mobilă, televiziune prin cablu (mai ieri au dat peste cap toate programele TV fără să-i anunțe pe clienți) şi nu am auzit pe nimeni să se lege cu lanţurile de vreo antenă de transmisie. Nu ţinem parte Polarisului, dar haideţi sa ne legăm de alte clauze din contractul cu ei cum ar fi :
- Să se respecte obligativitatea ridicării zilnice a gunoiului
- Să se facă curăţenie mai des pe platformele gospodăreşti
- Să se dezinfecteze spaţiul de depozitare şi să se spele containerele, că de aceea s-au făcut acele scurgeri.
- Să se simplifice modul de primire a facturilor şi diversificarea modalităţilor de plată (de ex. facturile a putea fi introduse în cutiile poştale convenite între părţi cum face CET şi Apă canal)
 Apropo, nu am auzit pe nimeni să plângă de modul injositor cu drumuri multe (aici gândiţi-vă că sunt şi oameni bătrâni şi bolnavi) pentru a recupera banii dacă ai făcut prostia să plăteşti taxa de salubritate pe tot anul.
Aceste aspecte trebuiesc urmărite în relaţia cu Polarisul. Le respectă plătim, nu, îi penalizăm. În rest e simplu, ai aruncat gunoi plăteşti. În toată telenovela asta cei care ies cu o muncă în plus sunt administratorii, pe care nu am auzit să-i apere cineva. Dar mulţi dintre ei au ales să semneze aceste contract pentru că şi aşa oamenii sunt bulversaţi de toată situaţia.
În schimb plata retroactivă a facturilor este normală. Polaris a declarat clar că va duce gunoiul în continuare şi celor care nu au semnat încă un contract cu ei, iar în momentul semnării vor plăti din urmă.

S-a deschis sezonul la vânătoarea de papagali

Schema de acţiune

1. Studiul pieţei

- care blocuri sunt bine gospodărite şi nu au probleme?

2. Adulmecare

- cine este administratorul? dacă este duşman cu atât mai bine...

Obs. Dacă nu reuşim singuri, solicităm ajutorul unei uniuni, care are bază de date de unde putem afla dacă asociaţia este membră a uniunii respective şi cine sunt administratorul, preşedintele sau după caz, liderul de opinie.

3. Forma de atac

- gruparea în haită

Acţiune

- atac pe flancuri: de-o parte uniunea, de cealaltă, firma de administrare; Ţinta: preşedintele asociaţiei de locatari sau liderul.

4. Întrebări de „marketing”

- cum vă înţelegeţi cu actualul administrator?

- face treabă pentru bloc?

- cu cât plătiţi prestarea de serviciu?

5. Oferta, lansată cu glas mieros

- noi prestăm serviciul sub preţul lui

- firma noastră, drept răsplată, vă poate oferi lunar o mica atenţie la cursul zilei

6. Analiza omului de bine

- cât mi-a dat actualul administrator timp de zece ani?

- vin vremuri grele, un plus la venit nu strică

- cum să-l atac? cred că-i bag de vină că s-a uitat urât la mine, chiar dacă este de zece ani administratorul blocului meu şi blocul e OK, mai puţin eu pentru că nu mă prea bagă în...atenţie

- atacul din uşă în uşă e cel mai potrivit..intoxicarea e cea mai bună soluţie, mai ales că locatarii sunt cam nepăsători

Rezultatul final

a . Succes deplin pentru omul de bine

- administrarea blocului la un preţ mai mic

- şi-a asigurat ţigările lunare

- locatarii apreciează „vigilenţa” lui

b. Succes uniune

- are cotizanţi

- are votanţi pro pentru viitoarele alegeri

c. Succes firmă administrare

- cresc veniturile la „puşculiţa” proprie

- pot umfla liniştiţi preţurile pentru lucrările pe care tot ei le execută

- cresc veniturile pentru asigurarea fondului necesar la ademenirea de noi şi noi asociaţii

ŞASE LUNI MAI TÂRZIU

- cine naiba ne-a pus să-l schimbăm pe vechiul administrator, care se ocupa „pe bune” de blocul nostru?

- pe cel cu care am semnat contractul nu-l vedem decât o dată pe an, în rest doar pe angajaţii săi, care dau

Talk-show

Aţi observat cum în ţărişoara noastră dragă toată lumea îşi dă cu părerea, analizează, comentează, dar nu ia atitudine? Suntem o naţie de analişti şi părerişti. Ţara întreagă e un mare talk-show. Din cauza asta auzim de multe ori cum, spre exemplu, administratorul de bloc a fugit cu banii de cheltuieli ai locatarilor, care ei „e” cinstiţi şi săraci şi-şi plătesc toate dările la timp. Şi vine un, un...d-ăsta şi fuge cu bănuţii lor sau nu face nimic pentru salariul pe care îl ia. Păi, e corect, dom’le? Sincer vorbind e, şi nu săriţi

Apăraţi-vă averea

În ultimul timp se discută foarte mult în presă despre administratori de bloc care nu au făcut plăţile către furnizorii de utilităţi de luni de zile şi au dispărut cu banii asociaţiilor. În acest fel s-a creat imaginea de “hoţi profesionişti” a administratorilor. Foarte mulţi locatari sunt nemulţumiţi de administratorul de bloc pe care-l au. Unii pe drept, iar alţii pentru că sunt cârcotaşi de profesie. Mulţi, majoritatea în necunoştinţă de cauză, se plâng că administratorul le fură

Parcări pe cocoaşa noastră?

Proiectul de Hotărâre privind scoaterea la licitaţie a locurilor de parcare din municipiu a fost aprobat de către Consiliului Local şi transmis Prefecturii, dar se va aplica numai după îndeplinirea formalităţilor legale. Proiectul de Hotărâre privind scoaterea la licitaţie a locurilor de parcare din municipiu prevede că ”preţul de pornire al licitaţiei îl reprezintă chiria de bază: 10 lei/lună, acesta putând creşte la licitaţie cu 10% la fiecare salt”.

De la Primărie

Scumpa noastră Primărie cea de toate zilele vine cu două anunţuri care s-ar putea să-i intereseze pe unii dintre noi. Prima este că în perioada 16 noiembrie 2009 - 28 februarie 2010 programul de lucru cu publicul în cadrul Primăriei Municipiului Arad şi Direcţiei Venituri se va desfăşura zilnic (luni-vineri) între orele 8-18. Iar a doua ne spune că în data de 09.12.2009, începând cu ora 9,00, în sala 70 de la etajul Palatului Administrativ (Primăria Municipiului Arad) se va desfăşura proba scrisă a examenului de atestare a administratorilor de imobile. Accesul candidaţilor întârziaţi în sală, după începerea examenului, este interzisă. Proba orală va avea loc la camera 1, Seviciul Relaţii cu Asociaţiile de Proprietari, începând cu orele 11,00. Candidaţii înscrişi se vor prezenta la examen cu actul de identitate în original

Bine de ştiut

În activitatea mea de zi cu zi ca administrator de bloc mi-am dat seama că de multe ori lumea încalcă anumite reguli, probabil din necunoaştere şi riscă sancţiuni destul de "afectante" la buzunar. Pentru a evita acest lucru vă reamintesc sau vă aduc la cunoştinţă (după caz) reglementările care privesc domiciliul persoanelor şi înscrierea în cartea de imobil aşa cum apar ele în Legea nr. 105/1996
din 25/09/1996.
Aşadar:
-Cetăţenii români cu domiciliul în România au dreptul să-şi stabilească sau să-şi schimbe domiciliul ori reşedinţa în orice localitate din ţară, în condiţiile legii.
-Persoanele fizice nu pot avea, în acelaşi timp, decât un singur domiciliu şi o singură reşedinţă. În cazul în care acestea deţin mai multe locuinţe îşi pot stabili domiciliul sau reşedinţa în oricare dintre ele.
-Domiciliul persoanelor fizice este la adresa din localitatea unde acestea îşi au locuinţa statornică.
-Reşedinţa este locuinţa la care persoanele locuiesc temporar, alta decât cea de domiciliu.
-Persoana care îşi schimbă domiciliul este obligată ca, în termen de 15 zile de la data mutării la noua adresă, să se prezinte la formaţiunea de evidenţă a populaţiei pentru eliberarea unei noi cărţi de identitate.
-Persoana care locuieşte temporar mai mult de 45 de zile la altă adresă decât cea de domiciliu este obligată să se prezinte la formaţiunea de evidenţă a populaţiei pentru înscrierea, în cartea de identitate şi în documentele de evidenţă, a menţiunii de stabilire a reşedinţei.
-Menţiunea de stabilire a reşedinţei se acordă pentru perioada solicitată, dar nu mai mare de un an, şi are valabilitate pe timpul cât persoana locuieşte la reşedinţa stabilită. La expirarea acestui termen, persoana poate solicita înscrierea unei noi menţiuni de stabilire a reşedinţei.
-Persoanele care locuiesc în imobil sunt obligate să prezinte cartea de identitate responsabilului cărţii de imobil, în vederea luării în evidenţă.
-Persoanele care îşi schimbă domiciliul sau reşedinţa sunt obligate să ceară înscrierea în cartea de imobil, la noua locuinţă, în termen de 5 zile de la sosire.
Nerespectare acestor reguli atrage sancţiuni cu amendă.

Admin

Dacă atunci când eraţi mici şi eraţi întrebaţi: “ce vrei să te faci când o să fii mare?” răspundeaţi cu elan tineresc şi emoţie în glas “ADMINISTRATOR LA BLOC”, acum aveţi şansa să vă vedeţi visu’ cu ochii. Asta pentru că Primăria Arad organizează un nou examen de atestare a administratorilor de imobile. Mai concret, cine vrea să devină administrator la bloc cu acte în regulă, trebuie să se prezinte în data de 28.09.2009, începând cu ora 9:00, în sala 70 a Palatului Administrativ, unde se va organiza proba scrisă a examenului. Proba orală va avea loc la Camera 1, Seviciul Relaţii cu Asociaţiile de Proprietari, începând cu orele 11:00. Pretendenţii trebuie să aibă la ei un act de identitate. Şi să nu întârziaţi pentru că or să vă dea afară. Nu vă pot ura succes pentru că dacă luaţi atestatul o să-mi deveniţi concurenţi. Totuşi, pentru că îmi sunteţi simpatici va doresc succesuri!

Poliţia pe cale de dispariţie?

Îmi place să urmăresc evenimentele zilelor noastre, pe multe dintre acestea luându-le aşa cum sunt – am votat, aşa că pumnii în cap nu-şi mai au rostul. Cu toate acestea, ultima stupizenie apărută nu mă poate lăsa indiferent, aşa că trebuie să-mi spun păsul.
În aceste vremuri de criză, şomaj în creştere, sărăcie, propice apariţiei şi dezvoltării elementelor negative ale societăţii, conducătorii noştri s-au gândit să umble la veniturile poliţiştilor care chiar nu pot fi toţi categorisiţi drept corupţi.
Până acum sportul cel mai popular era furatul capacelor de canal sau al grilajului metalic de şters picioare de la intrarea în bloc sau orice altceva care avea în compoziţie fier. De acuma încolo ne putem aştepta la o invazie a găştilor de cartier care deja îţi fac simiţită prezenţa deranjându-ne cu comportamentul lor infect. Tot ce putem spera e să nu devină violenţi din cauză că mama şi tata au rămas şomeri şi nu mai au surse să-i finanţeze, făcând din noi ţinta lor noaptea când ne întoarcem de la serviciu.
Oricum toate aceste probleme se sparg în capul administratorilor, pentru că lor li se plâng locatarii că este gălăgie noaptea sau că s-a furat capacul de canal. Administratorii în schimb, la cine să se plângă mai departe dacă Poliţia trebuie să se deplaseze la urgenţe şi să facă rondul prin cartiere cu un bon de carburant de 50 lei/tura (13 – 15l), şi nu au nici măcar hârtie pentru a multiplica procesele verbale, etc.?
Iar acum, colac peste pupăză, mai marii noştri conducători le diminuează veniturile ca să salveze România, neţinând cont de siguranţa cetăţeanului care va fi tot mai expus nelegiuiţilor.

Nu ne mai deranjaţi!

Ce uşor se câştigă banii în unele locuri de muncă, în special acolo unde fişa postului angajaţilor nu include nici o competenţă sau responsabilitate.
Singurul lucru prevăzut e tupeul necesar pentru a susţine că nu e de competenţa lor implicarea în situaţiile conflictuale ce se pot ivi la bloc, cum ar fi certurile, zgomotele din timpul lucrărilor de renovare, etc.
Mă întreb, oare plata salariilor babane ale angajaţilor acestor oraganizaţii, ce ar trebui să funcţioneze în interesul locatarilor de la bloc, din ce fonduri este asigurată? Nu cumva din cotizaţiile plătite lună de lună, prin intermediul administratorilor, de către proprietarii apartamentelor?
Sunt de acord că nu se poate ca un reprezentant al uniunii să bată la uşa celor nesimţiţi de fiecare dată când li se înaintează o reclamaţie, dar totuşi au fost „aleşi” să găsească soluţii pentru remedierea unor astfel de situaţii. Spre exemplu, ar putea fi încheiate protocoale cu Poliţia Română sau, mai nou, Poliţia Comunitară, pentru a da curs acestor sesizări şi a le rezolva, deoarece în multe cazuri aceşti vecini certaţi cu bunul-simţ pot fi şi violenţi.
În schimb, mult mai uşor este să-l tromboneşti politicos pe cel care reclamă asemenea fapte, spunându-i că rezolvarea lor nu intră în competenţa ta ca uniune. Oare ce-ar zice stimabilii dacă am refuza şi noi, la fel de politicos, plata cotizaţiei lunare? Poate astfel, personajele care conduc aceaste uniuni ar înţelege că nu se pot câştiga bani fără a face NIMIC în interesul celor care te plătesc.
Cred că ar fi bine să punem preţ pe mărunţişul pe care îl dăm lună de lună, pentru că pic cu pic se fac salariile grase pe care unii chiar nu le merită. Vorba cuiva: "La tăţi ni greu, dar nu la fel"

Mult dorita bază de date

Într-o zi însorită de vară, care nu anunţa nimic deosebit, am primit un plic de la AVAS – Autoritatea de Valorificarea a Activelor Statului. Am fost surprins, ştiindu-mă cu plăţile la zi. Nu am auzit de AVAS decât la televizor unde se spunea că suceşte gâtul societăţilor comerciale cu datorii la stat.
Astfel ni s-a adus la cunoştinţă nouă, asociaţiei, că avem de plătit în termen de 5 zile, fără nici o discuţie, suma de 429.00 lei deoarece nu s-au făcut nişte plăţi către Casa de Sănătate Arad ( nu erau specificate perioada, luna şi anul la care se referă acestea ).
Bineînţeles că am verificat toate actele care făceau dovada plăţilor efectuate începând cu anul 2004 când am preluat asociaţia, ajungând la concluzia că toate sunt achitate la zi fără nici o întârziere. Mi-am închipuit c-o fi vreo greşeală din moment ce hârtiile sunt eliberate de calculator, acestea fiind trimise “inculpaţilor” de către personalul responsabil fără a mai fi verificate. Totuşi m-am dus la sediul CASS Arad, unde un domn, amabil dealtfel, m-a informat că datoria a fost cumulată în perioada 1999 – 2003, cu explicaţia că suma reprezintă penalităţi pentru neplata la timp.
Cu aceste “noutăţi” m-am dus glonţ la fostul administrator al blocului, rugându-l să-mi dea actele de plată către CASS din acea perioadă. Într-adevăr am găsit pe parcursul acestei perioade plăţi efectuate la 2-3 luni, care au generat penalităţile de întârziere, cu toate că plăţile au fost făcute corect şi în totalitate. Mi-am adus aminte, în schimb, că în acea perioadă, în calitate de cenzor i-am sesizat administratorului faptul că plăţile contribuţiilor lunare nu sunt efectuate pentru fiecare lună în parte, dl. administrator explicându-mi că i s-a aprobat verbal de către o angajată a CASS să facă plăţile odată la 2-3 luni deoarece sumele sunt mici, astfel ca administratorul, om mai în vârstă, să nu fie nevoit să facă multe drumuri.
Deoarece aprobarea nu a avut formă scrisă, îmi dau seama că nu am nicio şansă să câştig, legal, dreptul de a nu plăti aceste penalităţi, cu toate că acestea au fost efectuate fără nicio restanţă. Cu toate acestea i-am întrebat pe cei de la CASS Arad de ce nu au sesizat asociaţia direct despre aceste penalităţi în perioada imediat următoare, răspunsul lor fiind că datoriile se înregistrează automat la AVAS, deoarece au contract cu aceasta pentru recuperarea creanţelor, conform legii.
Ceea ce nu înţeleg însă este de ce a durat 9 ani de zile pentru ca AVAS să ne sesizeze; poate asta e politica nescrisă de a strânge bani cât mai mulţi (vezi blocuri cu restanţe de câte 2-3 ani la salubritate pe care nu le-a sesizat nimeni ) că doar dobânzile şi penalităţile se tot adună.
Pentru ca mi s-a părut o nedreptate pe care oricum nu mai puteam să o îndrept am hotărât să nu plătesc aceşti bani cu mâna mea pentru a vedea până unde se poate ajunge. Şi am văzut! La scurt timp, când mi-am ridicat extrasul de cont am văzut că au fost traşi bani direct din contul asociaţiei, ordinul de plată fiind făcut de salariaţii CEC Bank fără a bloca în prealabil contul, cum de fapt cred că ar fi corect,şi fară să ne avertizeze.
Ţin să felicit pe această cale cele două instituţii, CASS Arad şi AVAS, pentru că au recuperat nişte bani de la o umilă asociaţie de proprietari, de multe societăţi comerciale care au datorii uriaşe neîndrăznind să se atingă.
Sunt totuşi fericit şi liniştit pentru că instituţiile statului veghează.
Toate acestea se vor întâmpla în continuare până nu vom avea mult dorita bază de date comună, la nivel naţional unde, cu ajutorul unei parole, să poată fi verificate eventualele datorii pe care le-ar putea avea asociaţiile sau persoanele fizice.
Aşa că toţi cei care doresc să preia administrarea unor blocuri de locuinţe ar trebui să verifice la toate instituţiile la care asociaţia ar putea avea datorii, pentru a evita eventualele probleme ulterioare.
Aşadar, ochii cât ceapa!